Meta One 連結上限總整理:粉專每月只剩 2 則,留言也算
2026 年 8 月,Meta 開始測試一件小編們最不想看到的事:粉專發含有連結的內容,每個月只有 2 則額度。想多發,就要訂閱 Meta One。
這件事在台灣社群圈炸開的當天,最多人問的是「那我把連結放留言區可以吧?」
不行。這正是這次規則最狠的地方。
先把事實講清楚
根據 Meta 官方說明頁列出的方案表,Facebook 的貼文與留言額度是這樣:
| Meta One 方案 | 每月含連結的貼文或留言數量 |
|---|---|
| 免費(無須訂閱) | 2 |
| 基本方案($14.99 美元/月) | 2 |
| 進階方案($49.99 美元/月) | 8 |
| 專家方案($149.99 美元/月) | 20 |
| 頂級方案($499.99 美元/月) | 無上限 |
價格由 Meta 說明頁以美元標示,並註明可能因地區而異。
幾個容易被漏掉的細節:
一、留言也計入額度。 表格標題寫的是「貼文或留言」,不是只算貼文。過去十年小編們最熟練的那招「內文不放連結、連結留言補上」,在這個規則下一樣吃額度。
(這裡要誠實說一件事:有部分英文媒體報導留言區的連結不受限制,跟 Meta 官方方案表與台灣媒體的說法不一致。本文採用官方方案表的寫法,但實際以你帳號跳出的提示為準。)
二、Instagram 也在範圍內,而且額度更少。 很多人以為這是 Facebook 的事。Meta 說明頁上 Instagram 是分開計算的另一組數字:進階方案 Facebook 有 8 則、Instagram 只有 4 則;專家方案 Facebook 20 則、Instagram 8 則;連頂級方案的 Facebook 是無上限,Instagram 仍然只有 12 則。
三、Reels 又是另外算的。 貼文歸貼文、Reels 歸 Reels,兩邊各有各的額度,不能互相挪用。
四、額度不累積。 每月 1 日重新計算,訂閱用戶則在續訂日重設,這個月沒用完的不會留到下個月。
五、基本方案跟免費一樣是 2 則。 花 $14.99 買不到更多連結額度,要到 $49.99 的進階方案才變成 8 則。
六、目前是測試,不是全球定案。 Meta 官方說明頁自己寫著:「Meta One 目前仍在限定測試階段,因此尚未開放所有地區使用。」適用對象是商家與創作者帳號(俗稱粉專),一般個人帳號不受影響。要注意的是,如果你的個人檔案曾經切換成專業模式或創作者模式,也可能被算在內,不是只有正式粉專才會被納入。
最後這點很重要:你現在看到的表格是 Meta 的方案說明,不是「明天開始全面實施」的公告,而且各地區、各帳號進度不一樣。別因為恐慌就急著訂閱,先看你的帳號實際上有沒有被納入。
四種不計入額度的例外
Meta 公布的例外有四種,其中一種對做內容的人特別關鍵:
1. 在已經含有連結的貼文底下留言其他連結
2. 指向 Meta 旗下平台的連結:Facebook、Instagram、WhatsApp、Threads
3. Facebook 聯盟合作連結
4. 廣告中的連結
第 2 條值得停下來想三秒。
Meta 要收費的是「把人帶離 Meta 生態系」這個動作。你把人從 Facebook 導去自己的官網、部落格、電商,那是外部連結,算額度。但你把人從 Facebook 導去 Threads、Instagram、WhatsApp,Meta 不但不擋,還完全不計入。
這不是漏洞,這是 Meta 明講的設計意圖:它想把流量留在自己家裡。
所以你現在該做什麼
第一,先確認你有沒有被納入測試。 打開你的粉專,試著發一則含連結的貼文,看有沒有出現額度提示。沒有提示就代表你的帳號還沒被納入,不用先付錢。Instagram 要另外確認一次,因為它是分開計算的。
第二,重新分配你的 2 則額度。 如果被納入了,那 2 則額度應該留給真正會帶來轉換的內容,例如新品上架、報名截止、活動開賣。日常的分享、心得、教學,改用不需要外部連結的方式做。
第三,把導流路徑改成兩段式。 這是四種例外裡最實用的一條:
````
Facebook 貼文(連到 Threads,不計額度)
↓
Threads 貼文(放你自己的連結)
↓
官網、LINE、電商
Threads 目前不在這個限制的適用範圍內,而「連到 Threads」這個動作本身又是明文例外。等於 Meta 自己留了一條免費通道。
但要講清楚:這是 Meta 現在的規則,不是它給的承諾。哪天 Threads 也被納入收費範圍,這條通道就會關掉。所以下面這段請當成「現在成本最低的路徑」來看,不是「永遠安全的路徑」。
第四,把人帶到你能掌握的地方。 這次的事件真正的提醒是:你在別人的平台上累積的觸及,隨時可能被重新定價。Email 名單、LINE 官方帳號、自己的網站,這些是沒有人能單方面改規則的資產。
為什麼 Threads 這時候變得重要
這幾年做社群的人都感覺得到:平台越來越不喜歡你把人帶走。貼連結的貼文觸及被壓、外部連結被降權,這不是新聞。Meta One 只是第一次把這件事直接標上價格。
在這個方向下,一個還沒被收費、而且被 Meta 自己列為免費通道的平台,價值是被低估的。Threads 現在的位置很像 2012 年的 Facebook 粉專:演算法還願意給自然觸及,競爭者還不多,而且它跟 Meta 生態系是相通的。
如果你本來就在經營 Threads,這次的變動對你是順風。如果還沒開始,這可能是最後一段紅利期。
最後提醒一句
網路上已經開始出現「臉書要收錢了,快來買我的解決方案」這類說法。請記得兩件事:這還在測試階段、沒有正式生效日;而且四種例外裡有很大的操作空間。
真正該做的不是急著付錢買額度,是趁這個機會檢查一件事:你的生意,有多少比例是靠一個你無法控制的平台在導流?
答案如果讓你不安,那才是這次真正要修的問題。
講完這句我才敢介紹自己的產品:MindThread 用官方的 Meta Threads API 把 Threads 自動化,包含多帳號排程發文、AI 生成內容,以及自動回覆你自己貼文底下的留言。你可以免費開始使用,不需要信用卡。它解決的是「內容穩定產出」這一段,不是幫你躲規則,規則是 Meta 的,沒有人躲得掉。
如果你要看的是更上層的問題,也就是整個導流架構該怎麼設計才不會被單一平台綁住,我們在 Ultra Lab 的部落格寫了一篇更完整的:平台開始對「出口」收費:導流架構該怎麼重做。